Buku ini mengkaji pemikiran Hans Kelsen melalui Pure Theory of Law dan menempatkannya secara kontekstual dalam praktik kekuasaan kehakiman, khususnya melalui putusan Pengadilan Pajak Indonesia. Berangkat dari relasi antara norma dan praktik, buku ini menelaah bagaimana hukum bekerja sebagai sistem normatif yang otonom, serta bagaimana putusan hakim berfungsi sebagai norma individual-konkret dalam struktur hukum yang berjenjang.
Pembahasan diawali dengan pemetaan teoritis mengenai gagasan utama Kelsen, meliputi normativitas hukum, Grundnorm, hierarki norma, serta distingsi antara validitas dan efektivitas hukum. Selanjutnya, buku ini menguraikan konsep negara sebagai tata hukum, posisi hakim sebagai organ normatif, serta penerapan hukum sebagai bagian dari proses penciptaan hukum. Pada bagian utama, analisis diarahkan pada praktik peradilan pajak, dengan menempatkan sengketa pajak sebagai fenomena normatif dan putusan Pengadilan Pajak sebagai bagian sah dari proses pembentukan hukum, bukan sekadar koreksi administratif atau instrumen kebijakan fiskal.
Melalui pendekatan normatif-analitis, buku ini secara tegas membedakan evaluasi yuridis dari pertimbangan moral, politik, maupun kebijakan fiskal. Keadilan tidak diposisikan sebagai ukuran keabsahan putusan, melainkan dipahami secara relatif dalam kerangka hukum positif. Dengan demikian, penekanan utama diberikan pada disiplin normatif hakim, kepastian hukum, serta konsistensi struktur norma dalam negara hukum.
Buku ini ditujukan bagi hakim, akademisi, mahasiswa hukum, dan praktisi, yang ingin memahami secara lebih jernih bagaimana teori hukum Kelsen dapat digunakan sebagai alat berpikir untuk membaca dan menimbang praktik kekuasaan kehakiman di Indonesia. Bukan sebagai dogma, melainkan sebagai kerangka reflektif untuk menjaga rasionalitas, legitimasi, dan tanggung jawab yuridis dalam praktik peradilan.
